Sammensværgelsen – Ravn Focus

Når staten ikke tror man ser med

I den vedhæftede fil Aktbilag ID nr. 467406 findes en brevudvekslingstråd imellem Banedanmark og Transport-, Bygnings- og Boligministeriet.
Denne var ikke tilsigtet, at skulle komme frem i offentligheden.
Den har ansporet min nysgerrighed og min forargelse og er inspiration til denne klage.

For hvert punkt er der anført hvilken vedhæftet fil der henvises til. Dette er skrevet med blå.
For 3 punkters vedkommende er der tale om et link. Dette er med blå og er understreget.

Forkortelser:

BDK Banedanmark
K&S Banedanmark Kvalitet & Sikkerhed
TRM Transport-, Bygnings- og Boligministeriet
TS Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen
SAK Statsadvokaten i København
KUR Kurator Teis Gullitz-Wormslev
ADV Advokat Annacarina Staunstrup
KAM Kammeradvokaten

Underliggende dokumenter:

Referat af direktionsmøde den 31.01.2014
Forhørslederens Beretning den 16.03.2016

Fakta om Direktionsmødet den 31.01.2014

Nøgledeltagere var: Adm. Direktør Jesper Hansen, Produktionsdirektør Michael Borre, Områdechef K&S Kirsten Kornerup, Chefsekretær Kirsten Hestbæk Bertelsen
Sortlistningen af Jesper Ravn fremgår IKKE af referatet til trods for, at en indgribende handling som sortlistning SKAL fremgå af referatet.

Fakta om forhørslederens Beretning den 16.03.2016

Områdechef K&S Kirsten Kornerup var den som bragte Jesper Ravn op som emne på Direktionsmødet den 31.01.2014, så Niels K fik sin vilje.
Adm. Direktør Jesper Hansen sagde, at Banedanmark IKKE måtte benytte Jesper Ravn, altså en effektiv sortlistning.
Produktionsdirektør Michael Borre forfattede den omtalte e-mail jf. Aktbilag ID nr. 467406 side 4
Sekretariatschef Kirsten Hestbæk Bertelsen er underskriver på referat af Direktionsmøde den 31.01.2014

Kronologisk opstilling af embedsmisbrug, løgn og øvrige lovovertrædelser af BDK, TRM, SAK, SKAT, Kammeradvokaten samt Kurator

29.01.2014 TS stiler spørgsmål som BDK ikke kan svare på, og Niels K meddeler Kirsten Kornerup, at han siger op så han kan tage skraldet. Kirsten har samme dag afvist, at tage den op med Adm. Direktør Jesper Hansen. Men Niels K har lykkedes med, at overtale hende. 007 AKT-NKJ 29.01.2014

31.01.2014 Der afholdes tværfagligt Direktionsmøde i BDK. Produktionsdirektør Michael Borre forfatter den omtalte e-mail. Aktbilag ID nr. 467406 side 4.
05.02.2014 BDK´s påståede møde finder sted. Der er IKKE optaget referat til trods for, at dette er krævet ved lov. Denne dag skete der yderligere 2 ting:
– Områdechef K&S Kirsten Kornerup skriver til Teamleder K&S Lone Gregersen, at det VAR Jesper Hansen som udstedte sortlistningen over Jesper Ravn. Hun dikterer herefter en løgn som Lone Gregersen skal skrive til Jesper Ravn i det hun erkender, at man ikke kan skrive sandheden. BDK 2014.02.04.
– Teamleder K&S Lone Gregersen skriver den dikterede løgn som svar til Jesper Ravn. BDK 2014.02.05.
09.04.2014 Produktionsdirektør Michael Borre sender mail hvor han truer med, at ansætter jeg folk fra BDK vil jeg blive sortlistet. BDK 2014.04.09.
09.07.2014 BDK fremsender redegørelse til TRM vedr. Produktionsdirektør Michael Borres e-mail. Direkte løgn og misrepræsentation. Sekretariatschef Kirsten Hestbæk Bertelsen er underskriver på denne redegørelse. Aktbilag ID nr. 467406 side 5.

00.00.2014 TRM svaret BDK og er nået frem til, at alt er i den skønneste orden. Der er ikke påført dato på TRM´s svar og TRM undertrykker alvoren i mailen til trods for, at Københavns Politi senere finder, at den rækker til en sigtelse efter Staffelovens §155 om Embedsmisbrug. Aktbilag ID nr. 467406 side 3.

16.10.2014 TRM giver aktindsigt i deres interne undersøgelse af BDK vedr. den interne e-mail af den 31.01.2014. Aktbilag ID nr. 467406.
11.02.2015 TRM træffer afgørelse om, at e-mail ikke kunne sendes lovligt og, at annulleringen af Lokomotivførercertifikater var ulovlig. TRM Afgørelse 11.02.2015.
16.02.2015 Produktionsdirektør Michael Borre sender e-mail hvori han officielt trækker ordren af den 31.01.2014 tilbage. BDK 2016.02.16.
16.03.2015 Produktionsdirektør Michael Borre gentager sortlistningen af Jesper Ravn denne gang mundtligt til Sektionschef Peter Skrubbeltrang. Peter Skrubbeltrang gentager ordren til Vidnerne Torben Weitmann og Johnny Olsen.

17.03.2015 Jeg gør TRM og Politi opmærksom på, at der er flere vidner til gentagelsen af sortlistningen. TRM- 2015.03.17.
19.11.2015 Københavns Politi vurderer indholdet af mailen til, at være tilstrækkeligt alvorligt til, at de sigter Produktionsdirektør Michael Borre for overtrædelse af Straffelovens §155 Embedsmisbrug. Politi 2015.11.19.
16.03.2016 Kammeradvokaten udgiver Forhørslederens Beretning. En disciplinærundersøgelse af Adm. Direktør Jesper Hansens rolle i sortlistningen af Jesper Ravn. En beretning så fuld af løgn, at omfanget af embedsmisbruget bør chokere den danske befolkning. Fælles for de afhørte er det, at de har en meget klar hukommelse af, at ordren om sortlistning er trukket tilbage til trods for, at det ikke findes beviser for dette. Når det kommer til, at huske Adm. Direktør Jesper Hansens vrede, udbrud, ordren eller udtalelsen, så er de afhørte meget uenige om hvad de husker, men de er helt enige om, at de næsten intet husker. Forhørslederens Beretning.
22.09.2016 Statsadvokat Lise-Lotte Nilas afgør, at der ikke er beviser for, at Produktionsdirektør Michael Borres e-mail af den 31.01.2014 har medført tab for Jesper Ravn. Til sagen har TRM udtalt, at omsætningen i RAVN Bane ApS var i:
2012: 555.391,66 kr. Med antallet af ansatte burde omsætningen være ca 4.104.000,00 kr.
2013: 5.725.602,00 kr. Med antallet af ansatte burde omsætningen være ca 16.416.000,00 kr.
2014: 10.980.354,19 kr. Med antallet af ansatte burde omsætningen være ca 54.720.000,00 kr.
men udelader tallene for:
2015: 2.688.729,00.
Det drastiske fald i omsætning lader til, at være noget Statsadvokaten IKKE vil have frem. Ligeledes kan omsætning ikke anvendes til udledning af, om der har været tab eller ej. Da afgørelsen er truffet den 22.09.2016 kan det konkluderes, at tallene for 2015 HAR været tilgængelige.
Det stopper dog ikke Statsadvokaten som skriver, at Trafikministeriet har på den baggrund konkluderet, at De ikke har lidt tab på grund af e-mailen. Statsadvokaten har nægtet, at afhøre Jesper Ravn som er Anmelder/Forurettet og de to Vidner Torben Weitmann og Johnny Olsen. De har ligeledes ikke efterforsket sagen da de aldrig har indsamlet bevismateriale. Derfor er Produktionsdirektør Michael Borres trussel af den 11.04.2014 ikke taget med. SAK 2016.09.22.
03.02.2017 Kurator laver forlig i retssagen mellem RAVN Bane ApS og Banedanmark på 201.233,13 kr. til trods for, at kravet har nærmet sig 25 mio. kr. Det har efterfølgende vist sig, at Advokat for boet Annacarina Staunstrup har undertrykt de to Vidner som jeg har præsenteret hende for, Torben Weitmann og Xxxxxx Aaaaaaaa(Redaktionen kender Vidnets identitet). Advokat Annacarina Staunstrup har i mail af den 30.01.2018 skrevet, at hun har talt med Vidnerne Xxxxxx Bxxxxx og Torben Weismann. RB-1007-ADV-2018.01.30 Bilag 3
Især det faktum, at hun nævner Xxxxxx Aaaaaaaa som Xxxxxx Bbbbbb er med til at understrege, at hun ikke taler sandt. Begge Vidner har skrevet e-mail hvor de nægter, at have talt med Advokat Annacarina Staunstrup hhv. RB-1007-ADV-2018.01.30 Bilag 2, RB-1007-ADV-2018.01.30 Bilag 21
05.02.2018 Skattemedarbejder Frank Sparholt skriver, at han den 31.01.2017 har modtaget e-mail fra Advokat Annacarina Staunstrup hvori hun har redegjort for en samtale
hun har haft med Vidnet Xxxxxx Bxxxxx. Problemet her er, at Xxxxxx Bxxxxx ikke hedder Bxxxxx men Aaaaaaaa og, at der er mere end 1 Vidne. Sandsynligheden for, at Advokat Annacarina Staunstrup har orienteret den største kreditor SKAT om et Vidne, som hun ikke har talt med er da også forsvindende lille. RB-1007-SKAT-2018.01.30 Bilag 15
05.11.2018 Jeg kalder Skattemedarbejder for en løgner og meddeler, at jeg vil gå videre med sagen. RB-1007-SKAT-2018.01.30 Bilag 19
13.11.2018 Statsadvokat Nanna Flindt Grønning skriver, at der ikke har været korrespondance imellem TRM og SAK. Dette er en direkte løgn. SAK 2018.11.13.
14.11.2018 Skattestyrelsen sender krav hvor de påtænker, at annullere Nov 15, Dec 15 og Jan 16(de 3 sidste måneder i RAVN Bane ApS og de eneste som SKAT kunne nå indenfor 3 års grænsen. Dette vil betyde, at konkursboet efter RAVN Bane ApS får slettet sin gæld og, at SKAT i stedet kræver pengene af Jesper Ravn personligt. SKAT påstår, at Jesper Ravn handlet i ond tro da jeg har kørt RAVN Bane ApS videre. Dette modbevises af Transportministerens optræden i TV2 den 27.11.2015 hvor han siger, at han
meget gerne vil indgå forlig med Jesper Ravn. TV2 indslag med Transportministeren 27.11.2015
Ligeledes modargumenteres dette da SKAT selv tiltræder som kreditor i Boet efter RAVN Bane ApS da konkursen indtræffer den 29.02.2016. RB-1007-SKAT-2018.11.14 Bilag 20
Det er en kæmpe skandale, at TRM tager forklaringen fra BDK om, at et møde er afholdt hvor sortlistningen er trukket tilbage for gode varer. Der findes intet referat til trods for, at dette er lovpligtigt. På samme gang ignorerer og undertrykker TRM helt de to vidner som har modtaget ny ordre fra Michael Borre den 16.03.2015. Disse to vidner var på tidspunktet ansatte i Banedanmark og løb derfor betydelig risiko for deres egen fremtid ved, at stå frem. Disse bør tages alvorligt medregnet den betydelige risiko og manglende vinding på, at stå frem.
En lige så stor skandale er det, at man i denne interne kommunikation mellem BDK og TRM direkte lyver om indholdet af mailen. Og responsen hvor TRM lader en løgn stå således, at en let reprimande i stedet finder anvendelse. Bemærk, at både BDK og TRM forventede, at denne kommunikation aldrig ville komme frem.

Reaktionen fra BDK

Citat mail af 31.01.2014:

Indtil klagen fra Jesper Ravn er afklaret i TS er det FORBUDT at anvende Jesper Ravn til opgaver OVERHOVEDET og det er også forbudt at hjælpe med uddannelse.

Citat mail af 09.07.2014:

I Januar 2014 blev klagen over BDK sendt til TS, og i den forbindelse sendte direktøren en mail til sine nærmeste chefer, hvor der blev opfordret til, at undgå ny samhandel med Jesper Ravn, mens klagen stod på.

Reaktionen fra TRM

Citat mail af 31.01.2014:

Transportministeriets departement finder indholdet i den fremsendte mail for meget uheldigt
Det noteres dog, at i har sikret, at Jesper Ravn ikke har lidt økonomisk skade som følge af mailen, og at I har beklaget mailen overfor Jesper Ravn.
Transportministeriets departement skal bede jer bekræfte, at denne mail ikke er udtryk for, hvordan BDK normalt håndterer denne type sager.
Endnu en skandale er det, at Statsadvokaten i København slet ikke efterforsker denne forbrydelse. De har direkte modsat sig, at afhøre Forurettede samt flere Vidner og undladt, at indsamle beviser.
Skandale nummer to af Statsadvokaten er, at de den 13.11.2018 direkte lyver når de skriver, at der ikke har været korrespondance imellem TRM og SAK. SAK har endda tillagt det af TRM udtalte så stor værdi, at man baserer hele afgørelsen om, at frafalde sigtelsen af både Michael Borre og Jesper Hansen ud fra det.
En skandale af Kammeradvokaten, at Forhørslederens Beretning ud fra så tydelige løgne konkluderer, at der ikke er noget at komme efter ved embedsmændenes gøren og laden. Alene Kirsten Kornerups påstand om, at Jesper Ravn allerede i 2006-2007 generede Niels Kristian Lundberg Jensen på mails er absurd falsk. Jesper Ravn var i 2006 og 2007 hhv. Lagerchef i Bilka Ishøj og Varehuschef i ComputerCity i Glostrup. Jesper Ravn begyndte først på jernbanen i 2008, og her var Jesper Ravn uvidende om Niels Kristian Lundberg Jensens involvering før han modtog aktindsigter i interne e-mails. Dette var sent i 2017. At Niels Kristian Lundberg Jensen skulle vare en meget samvittighedsfuld medarbejder som var meget fagligt orienteret var ikke helt tilfældet, at aktindsigten alene for Niels Kristian Lundberg Jensen hvor han omtalte Jesper Ravn gav 1.110 A4 sider med e-mails. Næsten 100% af alle e-mails er stærkt negative mod Jesper Ravn.
En skandale af Kurator er det, at Advokat Annacarina Staunstrup undertrykker to kronvidner og siden lyver om det. Selv efter hun er blevet konfronteret med det faktum, at de begge to har modsagt hende på e-mail vil hun erkende noget. Dette vidner om en vilje til, at skjule sandheden som er endda meget stærk.
En skandale af SKAT er det, at man påstår Skattemedarbejder Frank Sparholt har modtaget en e-mail fra Advokat Annacarina Staunstrup den 31.01.2017 hvori hun orienterer om Vidnet Morten Hansen. De har ikke en gang koordineret det rigtige navn eller antallet af Vidner.
Skandale nummer to af SKAT er, at når Frank Sparholdt bliver konfronteret med hans løgn den 05.11.2018 sker der noget. For 9 dage senere bliver Jesper Ravn jagtet af SKAT som konverterer et krav mod Konkursboet efter RAVN Bane ApS til, at være et krav mod Jesper Ravn personligt.

Status netop nu er, at familien Ravn er på nippet til, at stå uden bolig som følge af denne sag.

Sortlistningen er fortsat gældende og endda endnu stærkere end tidligere!

Og ingen i staten tager ansvar!

Retssikkerheden er død!

01 007 AKT-NKJ 29.01.2014_03 s7-11

”]